커뮤니티

Home > 커뮤니티 > Q&A

제목 멜 깁슨과 교황공석주의자들, 그리고 우리의 위치- 레네 신부
작성자 관리자 작성일 2016-01-30



멜 깁슨과 교황공석주의자들, 그리고 우리의 위치



일러두기: 성비오10세회(SSPX)에 대해  잘모르면서 '이단'이니, '르페브르파'니, '근본주의자' 또는 '극단주의자'라는 등, 성급하게 판단하여 비난하거나 터무니없는 내용 그리고 이상한 종교와 우리 성당을 뒤섞은 상태로 신부님을 비난하면서 인터넷에 올려놓는 사람들이 있습니다. 자기가 아는만큼만 눈에 보이는 법입니다. 남을 판단할때는 신중한 자세를 취해주시기 바랍니다. 멜 깁슨과 일부 교황공석주의자들과 동일시하는 것도, 그리고 저들 및 '저항주의자'(?)들이 우리를 비난하는 것도 그중 하나의 예입니다. 일일이 대꾸하고 싶진 않지만 레네 신부님께 질문하여 그 해답을 얻었습니다.


답변: 멜 깁슨이 10대일 때, 그는 시드니 지역에 있는 성 비오10세회와 가까운 전통을 지키는 패트릭 폭스의 미사에 나가곤 했는데, 우리 신자들(SSPX) 일부가 그때부터 그 배우를 알고 지냈습니다. 멜 깁슨의 아버지 휴튼 깁슨은 아주 초창기(1974년경)때 교황 공석주의자가 되었고, 그와 그 가족들은 전통을 지키는 다른 신자들과 분리되었습니다. 멜 깁슨이 미국으로 갔을 때, 그는 독립사제들 미사에 자주 나갔는데, 그들 일부 사제들은 교황 공석주들자들이었으며, 또한 성비오10세회와 친구인 도나휴 신부님의 미사에도 간 적이 있지만, 그러나 멜 깁슨은 개인적으로 훨씬 더 교황 공석주의자들 편에 있습니다.


폴 모간 신부는 성비오10세회 사제입니다. 작년까지 영국지역 관구장이었는데, 그의 부친이 교황공석주의자이지만 본인은 아닙니다. 그 신부님은 성비오10세회 노선을 지키고 있습니다. 나는 모간 신부가 윌리암슨 주교와 샤잘 신부의 반란을 지지했다고 생각 안하며 오히려 반대했다고 생각합니다. 모간 신부는 저들이 SSPX에 그대로 남길 바랐던 것 같으며, 이 의미는 저들이 행한 “반란”해선 안된다는 것을 뜻합니다. 

돌란(Dolan) 주교는 한때 성비오10세회 사제였는데, 스캔들이 있던 와중에 1983년에 그만 두었습니다. 그 당시 그는 과거에 성비오10세회 사제였던 8명과 함께 성비오10세회 신학교를 포함하여 14군데의 재산을 훔치려했었는데, 그들은 교황공석주의자들이었습니다.


그리고 나서 후일, 그 돌란(Dolan) 주교는 멕시코 교황공석주이자인 피바루나스 주교에 의해 주교성성을 받고 교황공석주의자가 되었으며, 그 멕시코 주교는 베트남 주교인 느고 딘 튝에 의해 주교성성을 받았던 사람입니다. 이러한 교황 공석주의자 주교들의 전체적인 계보는 슬프고도 비통한 문제라 언급해 들어가고 싶지 않습니다.


돌란 주교(Bp. Dolan)와 제임스 도란(James Doran)신부님은 다른 사람입니다. 도란(James Doran) 신부님은 성비오10세회 소속 사제로서 뉴욕 롱아일랜드 파밍빌(Farmingville)에 있는 수도회에서 계십니다. 호주의 햄프턴 신학교와 미국 위노아 신학교 교수를 지냈고 엔젤러스(The Anglus Press)편집인이었습니다. 그대가 소개한 글, ‘Martin Luther speaks for himself’는 그분이 쓰신 것입니다.(참조: Q & A 의 37번을 읽어보세요)


악마는 매우 사악합니다. 만일 악마가 한 사람을 왼쪽으로 떨어트릴 수 없다면, 그를 오른편으로 밀어 넣은 다음에 반대편으로 떨어뜨립니다! 어느 쪽으로든 악마에 의해 기만당하면 안되고 오히려 소박하게 전통 신앙에 충직하게 남아있어야 합니다. 모든 시대의 가톨릭 신앙에 충직하고, 종도들이 가르쳐준 대로, 그리고 성인들에 의하여 수세기동안 전승되어진 대로, 성인들께서 행한 전통 가톨릭 전례에 충직해야 됩니다. 성인들의 덕성에 충직하다는 것은 우리가 겸손을 실천해야 된다는 것을 요구합니다. 교황은 말할 것 없거니와 모든 이들을 세속적인 눈으로 판단해서는 안됩니다. 사람은 자신이 행한 일에 대해 우리 주 예수 그리스도께 변명을 해야 할 것입니다..... 나는 그날(심판의 날)에 그런 자리에 있고 싶지 않습니다.
 

행실이 나쁜 교황들의 스캔들은 그들로 하여금 교황을 판단하게 만들어 교황으로서의 권위가 없다고 주장합니다. 말하자면 교황이 아니라고 주장합니다. 그래서 이런 주장을 하는 자들을 교황 공석주의자 - “sedevacantists” - 라고 하는 데 말 그대로 베드로의 성좌가 비었다는 뜻입니다. 저들의 오류의 뿌리는 교만입니다. 이 교만은 교황이 그릇된 일을 하고 있기 때문이 아니라, 우리가 우리 편에서 신앙과 적절한 도덕률을 지키려고 한다. 우리는 교황을 판단할 자격이 있다고 주장하는 교만입니다.

(재치적-裁治的- 판단 도구로서의 의미에 있어서 교황으로부터 교황권을 뺐게 될 수 있는 문제입니다)


다양한 “저항주의자” 단체나 “교황공석주의자” 단체 안에서 존재하는, 혼돈을 일으키는 모든 글을 읽지 말라고 권고하는 바입니다. 보여준 그 싸이트는 천주님으로부터 오는 것이 아닌데, 그 증거 중 하나는 저들이 펠레 주교의 묵주기도 운동을 “가짜 로사리오 십자군”으로 부르면서 반대하고 있다는 점입니다. 또한 저(런) 싸이트에서 말하지 않고 있는 것이 있으니, 저들 단체들의 즉각적인 분열과 재분열이 있고, 저들 안에 많은 소규모의 그룹이 따로 있어서 일치라곤 전혀 찾아볼 수 없는 교황공석주의자들과 비슷합니다. 이와 같은 소규모의 많은 분열은 교회로부터 떨어진 자들이 갖고 있는 전형적인 사례입니다.


진정으로, 르페브르 대주교는 항상 우리를  “성비오10세회에 의해 성 교회에 뿌리를 내린” 단체라 했으니, 즉, 성비오10세회는 나무의 살아있는 가지처럼 성 교회 안에서 적법하게 인가받은 종교단체이기 때문입니다. 성비오10세회(SSPX)에 대하여 그 뒤에 이어 나온 유효성이 없는 업악과 탄압은 교회로부터 우리 단체를 제거하지 못합니다. 그러나 SSPX로부터 떨어져나간 저들은 그럼으로써 교회로부터 떨어져나가니, 왜냐하면 성비오10세회는 성 교회와 연대를 가지고 있기 때문입니다. 대부분 시대에 저와 같은 분열이 즉각적으로 일어났던 것처럼 (개신교처럼) 저들 저항주의자나 교황공석주의자들은 자기들끼리 분열하여 더 작은 소규모 그룹으로 갈라지고 있습니다. 아마도 그 싸이트는 2012년 이후 업데이트가 안되고 있는 것을 보면 왜 저들이 그런 점을 알지 못하는가 하는 이유이기도 하며, 또한 어떻게 저들이 죽은 상태인가를....보여주는 것입니다.


몇몇 사람들은 르페브르 대주교가 죽으면 성비오10세회가 분열되어 사라질 것이라는 악의적인 예언했습니다. 그렇지 않으니, SSPX의 단단한 일치는 우리 단체가 성 교회의 살아있는 가지이며, 우리 주 예수 그리스도의 살아있는 생명이라는 것입니다. 이 점이 이른바 “저항주의자”들이 완전히 간과한 중요한 측면입니다. 현재 저는 다가오는 주(周)에 대한 두 번째 강론을 인도에서 준비하고 있는 중입니다.
 

 복되신 동정 마리아여! 우리가 우리의 위치에서 겸손하고 충직하게 신앙을 보존하게 하소서.


  예수와 마리아 안에서


  프랑소아 레네 신부