'암흑의 3일'은 '신앙의 상실'을 상징하는가요?

질문: '암흑의 3일'은 정말 3일일까요? 아니면 제 2차 바티칸 공의회 이후 가톨릭교회의 '신앙의 상실'을 상징하는 은유일까요?

답변: 암흑의 3일은 사적 계시에서 언급되고 있는데, 안나 마리아 타이지(Anna Maria Taigi, 복자) 것이 특히 그렇습니다. 그대의 말대로 해석하기는 어려운데, 왜냐하면 비슷한 사례가 많으니까 그런 표현은 영적 어둠의 상징이 될 수 있기 때문입니다. 그 계시를 받은 사람은 (꼭 그렇지는 않지만) 이해했을지도 모릅니다. 다른 사람들에게는 그 이해가 훨씬 더 어렵습니다. 실제 최초의 사적인 계시와 그 해석은 분명히 구별해야 합니다.

A 3a/ 첫 번째 그리고 매우 중요한 사항: 최초의 사적인 계시는 "주님에 대한 신앙, de fide divinaof divine faith)이 아니라 단순히 "인간의 신앙“, of human faith)입니다. 저 의미는 우리가 '공적 계시'(교회가 가르친 구약과 신약성서, 성경과 전통)를 믿게 되는 것과 마찬가지로 천주님 권위에 의존하는 똑같은 신앙으로 그것(사적계시)을 믿어야만 되는 것은 아니라는 뜻입니다. 인간의 신앙은 인간의 증인에 의존합니다. 여기서는 안나 마리아 타이지 경우입니다. 우리는 그녀를 믿을 만하다고 생각할지 모르지만, 그렇다고 해서 그것이 "주님에 대한 믿음"이 되는 것은 아니고. 단순히 "인간의 믿음에 대한" 것입니다.

A 3b/ 그러나 최초 계시 내용에 대해 많은 사람들이 자신만의 개인적 해석을 내놓고 있으며, 그리고 그것은 큰 신뢰도를 가지고 있지 않습니다. 사실 많은 해석자들이 있고, 그리고 그들은 다르게 제공합니다. 그래서 어떤 해석이 옳다고 말하기는 매우 어렵습니다.

Q: Does "Three Days of Darkness" really have three days? Or is it a metaphor to symbolize "Loss of Faith" after the Second Vatican Council?

A. 3/ Three Days of darkness are mentioned in private revelations, especially of Anna Maria Taigi (blessed). As you say, it is difficult to interpret, because in many similar cases, such expression can be a symbol of spiritual darkness. The person who received the revelation might have understood (not necessarily), for others it is much more difficult. One ought to distinguish clearly between the actual original private revelation, and its interpretation.

A. 3a/ first and very important point: The original private revelation is not “de fide divina – of divine faith”, but simply “of human faith”. That means that one is not bound to believe it with the same faith relying on Divine Authority as we are bound to believe the “public revelation” (Old and New Testament, Scriptures and Tradition, taught by the Church). Human faith relies on the human witness, here: Anna Maria Taigi. We may very well consider her trustworthy, but that does not make it “of divine faith”, simply “of human faith.”

A.3b/ However, many people put their own personal interpretation on the original revelation, and that does not have much reliability. In fact there are many interpreters, and they offer differ. So it is very difficult to say which interpretation is right.

Yours sincerely in Jesus and Mary,

Father François Laisney